ツイッター

COCOAがダメだったのは企業の中抜き構造がダメだった

smartphone_app

〈みんなの反応〉

再委託禁止の契約を締結すればすむ問題です。そんな初歩的なこともやってないことにあきれ返ります。 最終的にCocoaアプリを請け負った会社は405万円しかもらってないじゃないですか。 で、バグ取りのチェックも全然できてない不良品を納品させてるバカさ加減にもあきれ返ります。

やるようにするなら、数年で異動する公務員の人事制度も変えなきゃいけないんですよね。 企業もそうですが、日本的雇用とITプロジェクトの相性が悪すぎて。

今回の契約書を見られてる方はいますか? 国との契約は一般企業同士の普通の契約と異なる事が結構ある認識です。 再委託契約をどうしてたか、完全な請負開発契約だったのか、瑕疵担保責任をどうしてたか、分からない認識です。 少なくとも、再委託半額まではなかったと考えるのが妥当かと

「委託」の文字と金額がある所全てに消費税10%が掛かるんでしょう?多重請負が横行すると財務省ニンマリじゃん。(GDPとかもどうなんだろう。多重に計上?)

中抜きの末になんの技術も無くなった1次2次企業が増えまくる未来とか誰も要らんけどそれ解ってて何も産み出さない元請は破綻した先の未来をどう生き残ろうと思っているのか謎

機能していれば多くの人の命を救い感染を未然に防げたかもしれないし経済復興も早めたかもしれない。この取り組みに不純な動機で関わった企業や人は、病気、経済両面で多くの人の命を奪ったと一生後悔し続けてほしい。それだけの事をしたと思う。。

中抜きという意味では優秀なアプリだったとか

中抜き前提の予算を組むのは辞めて頂きたい。

国は、一部の組織を除き、発注は出来るけどプロジェクト管理は出来ない。能力がないから。 競争入札で最適化出来ない急ぎの、しかも失敗出来ない仕事は、まあこうなる素地がある。 そういう前提で約定で縛っておかないとな。

最近はゼロトラストとか声高に叫んで「うちなんでもできます!」とアピールしてから、設計、構築、運用やってくれる会社探すのがIT業界のトレンド。 結局ユーザーがそういう宣伝やイメージに弱くて実力見抜けんのが悪い。ユーザーが成長せん限り中抜きは無くならん。

ウサミ

業界では下請けに丸投げが当たり前の意見が多数なんですね。

オカミ

その当たり前の構造を変えないといけないですが、厚労省にそれができるとは思えないですね。